LeoLOG

He traducido esto desde aquí.

“Sin embrago, hay otra forma de usar patentes de software para amenazar a los usuarios de la que solo han visto un ejemplo. Esto es, el acuerdo Novell-Microsoft. Lo que ha sucedido es que, Microsoft no ha dado a Movell una licencia de patente, y de esta manera, la sección 7 de GPL versión 2 no entra en juego. En vez de eso, Microsoft ofreció una licencia de patente que esta bastante limitada solo a los clientes de Novell.

Continua…

Esto resulta en que quizás es bueno que Microsoft hiciera esto ahora, por que descubrimos que el texto escrito para GPL versión 3 no hubiera bloqueado esto, pero no es demasiado tarde y vamos a asegurarnos que cuando la GPL versión 3 salga bloqueara este tipo de acuerdos. Estábamos preocupados ya sobre posibilidades como esta, a saber, la posibilidad de que un distribuidor pudiera recibir una licencia de patente la cual no impusiera explícitamente limites a los que usen la distribución, pero simplemente no los protegiera.

Que pasa si una compañía paga a Microsoft por una licencia de patente en la que Microsoft diga: “Vale, no te demandaremos , pero no estamos haciendo ninguna promesa sobre tus clientes si ellos lo redistribuyen”. Ya habíamos escrito una provisión para proteger a los que usan la distribución en la GPL versión 3 diciendo que si transmites el programa, y te estas beneficiando de una licencia de patente que no esta disponible, que no se extiende a los usuarios. entonces tienes que hacer algo para protegerlos.

Esto, se descubre, inadecuado de dos formas. Primero, “protegerlos” resulta vago. Estamos substituyendo esto con una lista especifica de métodos, y segundo, una vez mas asume que el distribuidor ha recibido una licencia de patente, dado que el acuerdo Microsoft/Novell astutamente no da a Novell licencia de patente, solo a los clientes de Novell.

Bien, ahora que hemos visto esta posibilidad, no vamos a tener problemas haciendo un borrador de lo que bloquearía esto. Vamos a decir no solo que si tu recibes la licencia de patente, pero que si has colocado cualquier tipo de licencia de patente que es perjudicial para los que usan la distribución, que eso no esta permitido. Que tienes que asegurarte que los que usan la distribución obtienen completamente las libertades que se supone que tienen. Estas palabras precisas, no las habíamos imaginado antes. En esto es en lo que Eben Moglen esta trabajando ahora.”